24. 10. 1998
KČT v regionu Krkonoše a Podkrkonoší
KČT Lokomotiva Trutnov
Obrázky z Krkonoš a Podkrkonoší /ale také odjinud/
Zajímaví lidé
Reportáže z turistických akcí
Mladobucká padesátka
Návštěvní kniha
Úvodní poznámka. Činnost naší oblasti je na dalších řádcích promítnuta do dvou zpráv o činnosti v roce 2001, jež byly předneseny na oblastní konferenci dne 02. 03. 2002 v restauraci v Městském kulturním domě v Jilemnici /U Vondráčků/ - do zprávy předsedy oblasti a zprávy předsedy Rady značení.
Vážení hosté, vážené delegátky, delegáti, vážení přátelé!
Nejprve se musím omluvit za svoji neúčast, která mne mrzí o to víc, že to je moje schůze ve funkci předsedy oblasti poslední, navíc je to konference, ale pracovní povinnosti jsou v tuto chvílí přednější. A nyní k hodnocení.
Sešel se rok s rokem a opět mám povinnost zhodnotit činnost naší oblasti. Přestože jsme se scházeli často, vždy podle potřeby, mám dojem, že se mnoho nezměnilo, že se mnoho nevyřešilo. Rozhodně se nezměnila náplň našich schůzí oproti letům minulým.
Začal bych třeba odborem ze Dvora Králové. Problém odboru ze Dvora Králové, respektive problém vyvolaný neférovým jednáním ing. Babováka se nevyřešil. Jediný právoplatný Královédvorský odbor se zachoval tak, jak slíbil na schůzce s předsedou ústředí KČT ing. Havelkou, ale tím to skončilo. Ani ing. Babovák ani ústředí nesplnilo dohodnuté podmínky a tak se ptám, potřebujeme ústředí, potřebujeme stanovy, které není nutné respektovat?
Dalším zásadním problémem na našich schůzích bylo opakované řešení financí a s tím spojená revizní zpráva za rok 2001. Odvody za známky jsou pro některé odbory nepodstatné, platí je daleko po termínech, na druhou stranu je nikdo na toto neupozorňuje, povodňové dluhopisy se pracně dohledávají a tento stav účetnictví nemluví v náš prospěch. Dnes je doufám vše v pořádku, ale o tom se dozvíme ze zprávy o hospodaření.
Neméně opakovanou otázkou na našich schůzích bylo vydávání Zpravodaje. Již v roce 2000 se hovořilo o jeho smysluplnosti, o funkčnosti, o příspěvcích z řad členů ostatních odborů, o jeho vysoké ceně vzhledem k výši našeho rozpočtu. Já chápu smysl Zpravodaje jako popsání historie, něco jako kroniku, ale ta by šla tvořit za jiné finanční prostředky. Ani podle průzkumů, které byly součástí zápisů, nemohu tvrdit, že by o Zpravodaj ze strany odborů byl zájem. Na loňské konferenci bylo odhlasované vydání prvního čísla Zpravodaje, ale vyšlo i druhé, ani nevím proč. Přesto musím uznat nesmírnou snahu kolegy Šlosara o udržení tradice Zpravodaje.
V termínu 5.-7. července . 2002 přátelé z Rokytnice nad Jizerou uspořádali 9. ročník Oblastního srazu, kterého jsem se bohužel nezúčastnil, ale o kterém vím, že byl připraven a veden velmi zkušeně a že byl hodnocen velmi kladně. Doufám, že tato pozitivní akce bude do budoucna zachována a že přes odtržení některých odborů se s nimi bude nadále počítat.
Za velmi nešťastné považuji rozhodnutí, které vyšlo z celostátní konference 2002, ale které prosadilo ústředí. Jedná se o utvoření oblastí podle krajů. Je to rozhodnutí nedemokratické, které některým odborům brání provozovat turistiku podle svých možností, podle svých představ a naopak je nutí dělat to, co budou dělat ostatní. Připomíná mi to nedalekou minulost.
Za svůj neúspěch považuji, že jsem neprosadil, přes několik slibů kolegy Šlosara, vytvoření internetové stránky pod adresou "oblast Krkonoše a Podkrkonoší". Například termínová listina, informace, které proběhly ve Zpravodajích, bylo záležitostí, včetně financování, pouze oblasti. Proto jsem přesvědčený, že tyto informace patřily pouze na adresu oblasti a nikoliv na soukromé stránky " Luďkovy obrázky z Podkrkonoší".
A nyní k hodnocení výboru. Nebudu hodnotit jednotlivé členy, ale jako celek jsme pracovali každý podle svých možností, podle zápalu, nebo možná podle únavy, podařilo se nám dotáhnout oblast přes různá úskalí až k dnešku a za to bych chtěl všem, za jejich dobrovolnou činnost poděkovat. Jsem přesvědčen, že oblast pojede dál, za přispění nápadů nových členů, a že bude opět v rámci nějakých možností vyvíjet nové aktivity.
Na závěr mi dovolte, abych Vám popřál mnoho zdaru, aby se každý z Vás v rámci turistiky mohl svobodně rozhodnout, jestli na kopec vyleze, nebo jestli si jej pouze vyfotí. Někde na cestách ahoj.
Děkuji za pozornost
předseda oblasti Krkonoše a Podkrkonoší Jan Mendřický
Byly svolány dvě schůze se značkaři a to jarní 27. 04. 2002 do Žacléře (chata Ozon) a podzimní do Trutnova 16. 10. 2002.
Obou schůzí se zúčastnil předseda regionální složky značení V. Horák a 20, resp. 18 značkařů - zástupců jednotlivých okrsků značení. Hlavním úkolem jarní schůze značkařů bylo rozdělení cestovních příkazů na značkařské práce v r. 2002. Na obnovu značených cest bylo vydáno 65 cestovních příkazů a na vyvěšování směrovek a nátěry kovových směrovníků a stojanů vývěsních map dalších 25.
Dále byli značkaři vybaveni značkařským materiálem dle jejich objednávky. Pouze si museli během roku dokupovat drátěné kartáče, fermež a drobný spojovací materiál, který není centrálně zajišťován.
Na závěr jarní schůze značkařů byla vyhodnocena soutěž "Turista -značkař". Odznak I. stupně získal Stanislav Meduna (DK),; II. stupně Ladislav Kolář(DK), III. stupně Egon Wolf (ŽA), Jaroslav Dejl (ŽA), Jan Hudec (HO), IV. Stupně Zavoralová (VR); Škrabálek (RO); Rada (D.K); Podsedník (ŽA), Čech (ŽA).
Na školení vedoucích značkařů do Dobřichovic byly vyslány značkařky Zavoralová a Loudová (VR), které školení úspěšně zvládly.
Podzimní hodnotící schůzka se konala v Trutnově, zároveň i jako doškolení značkařů. Předseda oblastní rady značená P. Rosůlek provedl zhodnocení obnovy značení pěších tras v r. 2002 po jednotlivých značkařských obvodech. Nejvíce se na pracích podíleli manželé Řezníčkovi (ÚP), Meduna a Kolář (DK), Görner, Wolf a Müller(ŽA), Hrnčíř (TU), rodina Novákova (HO) a Rosůlek (RO ) s příbuznými Svobodovými.
Dále byla zhodnocena akce s instalací reklamních pásů a směrovek Lesů ČR. Tato akce zabrala hodně času značkařům Görnerovi, Řezníčkovi, Medunovi, Kolářovi, Novákovi a Rosůlkovi s pomocníky, kteří ve svém volném čase promptně zabezpečovali nelehké úkoly vydané Radou značení.
Jak nemilé bylo pak zjištění, že směrovky nainstalované na území KRNAP musí zase sundat, neboť KRNAP s jejich instalací nesouhlasil.
V průběhu r. 2002 došlo na území oblasti KČT k otevření dvou pěších turistických přechodů, a to u Špindlerovy Boudy a v Harrachově - Mýtinách nad železniční stanicí. První hraniční přechod leží přímo na značených trasách, takže nebylo potřeba zde značit. Druhý hraniční přechod ovšem musel být doznačen v délce 1 km od železniční stanice v Harrachově a vybaven novými směrovkami. Tyto práce byly ukončeny ještě před slavnostním otevřením hraničních přechodů 08. června.
Během r. 2002 byla provedena jediná přeložka turistických tras, a to v prostoru Mladé Buky - Pekelský vrch - Hrádeček. Z důvodů vybudování nového golfového hřiště došlo k přeložení zelené a o její prodloužení o 1 km. Dále byla zrušena žlutá spojka od Hrádečku nad Mladými Buky v délce 1,5 km. V závěru r. 2002 byla ještě nové vyznačena modrá z Harrachova - kempu pod Jakšín v délce 4 km.
Mimo obnovu značení na cca 425 km tras bylo instalováno 9 dřevěných směrovníků. Dále bylo vyměněno 5 velkých map, natřeno 10 kovových stojanů a 5 kovových směrovníků. Také bylo ještě instalováno 30 ks umělohmotných pásů s reklamou Lesů ČR pod turistické vývěsní mapy.
I přes ohromné množství vykonané práce, na níž má hlavní podíl něko-lik jedinců - většinou předsedů okrsků - nemůžeme přehlédnout i dílčí nedostatky, které pramení z toho, že značkařů je málo a nemohou být v odstraňování závad tak rychlí.
Z důvodů chybějících značkařů proto nebyla provedena obnova značení v okrscích Jilemnice a Bohuslavice n. Ú.
V dalších oblastech je situace rovněž kritická - Trutnov (1 značkař), Vrchlabí (3 značkaři). Ze zdravotních důvodů nelze do budoucna počítat se značkaři KČT Malé Svatoňovice Nesládkem a Pospíšilem a Fejfarem z Vrchlabí. Ti ukončili k 31 12. 2002 svoji dlouholetou činnost a lze jim za ní mnohokrát poděkovat.
Kladné lze hodnotit činnost značkařů v odborech KČT Žacléř, Úpice, Hostinné, Dvůr Králové n.L. Rokytnice n. J. a Vysoké n. J., kde počet značkařů neklesá. Mimořádnou pochvalu zasluhuje M. Fejfar (VR), který plnil úkoly za ostatní zdravé turisty, ač má zdravotní handicap.
Stále platí úkolům předsedům odborů KČT daný ústředím KČT v získávání nových značkařů z řad členů odboru, ale jak se plní?
01. 01. 2003 dochází ke změnám v oblasti KČT Krkonoše a Podkrkonoší. Odbory KČT Jilemnice, Rokytnice n. J., Vysoké n. J. a Benešov u Semil přecházejí do oblasti Podještědské kraje Libereckého a tím i značkaři z těchto odborů.
Z těchto důvodů nahrazuje dosavadního předsedu Rady značení oblasti Petra Rosůlka z Rokytnice n. J. Ladislav Novák z Hostinného. Ke převzetí agendy již došlo 28.12.2002 v Rokytnici. Bývalý předseda ještě celý letošní rok pomůže na požádání novému.
Nedílnou součástí hodnocení je i spolupráce s KRNAP. Ta je daná smlouvou mezi KČT a KRNAP. Na základě naších požadavků pracovníci jednotlivých TES vyměňují dřevěné stylové směrovníky. Částečně ve východní části pomáhají s instalací směrovek a jejich výměnou.
V uplynulém roce došlo opět k nedorozumění při instalaci reklamních tabulek Lesů ČR, kdy tato akce nebyla předem s KRNAP konzultována Mgr. Markvartem. Zbytečně došlo ke konfliktům, na které doplatili poctiví značkaři. Začátkem r. 2003 se jedná o dalším vývoji v instalaci směrovek na území KRNAP. KRNAP vytýká značkařům pomalou výměnu nebo náhradu starých směrovek, což je v některých případech i pravda. Jinak však lze zhodnotit spolupráci v r. 2002 jako dobrou s tím, že do budoucna by bylo dobré, aby KRNAP předával dříve požadavky na výměnu směrovek a zajistil včas i výměnu poškozených směrovníků. Na KČT je úkol asi takový: zajistit okamžitou výměnu směrovek po jejich obdržení od výrobce.
Na závěr mého hodnocení (neúplného) mi dovolte, abych jako odstupující předseda značení a člen výboru oblasti poděkoval všem ochotným znač-kařům a předsedům odborů, kteří mi v uplynulých letech (1996 -2002) pomáhali zajišťovat nelehké úkoly ve značení.
Petr Rosůlek - předseda oblastní rady značení